Wachtgeld!

Wachtgeld.. De discussie is alweer een tijdje losgebarsten. Maar wat is er nou zo erg aan wachtgeld, wij krijgen toch ook een uitkering? Jazekers, er zitten alleen iets meer haakjes en oogjes aan. 

 

Jan Lul maakt bij vrijwillig ontslag géén aanspraak op een WW-uitkering omdat Jan verwijtbaar werkloos is. Mocht hij ontslag krijgen, dan heeft Jan recht op 75% van zijn laatst verdiende salaris. 2 maanden. Daarna 70%. Maximaal 3 jaar. Uiteraard mét sollicitatieplicht.

Een staatssecretaris, gedeputeerde, minister of wethouder kan echter gewoon ontslag nemen zonder aanleiding en krijgt netjes 80% van het laatst verdiende salaris op het rekeningetje gestort. Na één jaar nog 70%. Dit ontvangen ze net zo lang als de diensttijd, met een minimum van 2 jaar en maximaal 6 jaar. Alleen als er binnen 3 maanden wordt afgetreden krijgen ze maar 6 maanden wachtgeld. Overigens zónder sollicitatieplicht. Mét sollicitatieplicht zou er natuurlijk geen tijd over blijven om het belastinggeld op te maken. 

Waarom schaffen we die hele regeling niet af? Gewoon een WW'tje voor de politici. Het zou misschien een beetje motiveren om aan het werk te blijven. Ik durf te wedden dat burgemeester Rehwinkel van Groningen niet was opgestapt om in Barcelona vrijwilligerswerk te doen als hij geen wachtgeld had ontvangen. Na de ophef liet hij weten de eerste 3 maanden van wachtgeld af te zien. Mocht hij daarna nog geen betaalde baan hebben gevonden, dan toch maar wel. 

Even een blik in de glazen bol.. Nee, hij vindt geen baan. 

Het hele idee achter het feit dat er bij vrijwillig opstappen ook wachtgeld wordt betaald is echter dat een politicus bij grove fouten zijn conclusies behoort te trekken. Dit zal hij uiteraard niet doen als hij daarna werkloos is en geen uitkering ontvangt. 

Een oplossing is misschien om alleen wachtgeld toe te kennen als iemand opstapt na bijvoorbeeld een motie van wantrouwen van 2 of meerdere partijen. 2 of meer, anders maakt iedereen er aanspraak op, aangezien Geert Wilders deze moties uitdeelt alsof hij een propper met flyers is in Lloret de Mar. 

 



Ondernemer Erik de Vlieger is op oorlogspad tegen wachtgeld-graaiers en bood in het kader hiervan voormalig kamerleden Kathleen Ferrier en Tofik Dibi een baan aan. Kathleen kan aan de gang als assistente en telefoniste tegen een prima salaris. Dibi mag als terreinbeheerder aan de slag bij een nieuw vastgoedproject in Haarlem. 

Dibi is na zijn werk in de Tweede Kamer weer gaan studeren. Dat kan namelijk prima als je wachtgeld lekker wordt doorbetaald. Ferrier woont inmiddels in Hong Kong en ook zij krijgt uiteraard de knaken vanuit Nederland overgemaakt. 

Dit irriteert meneer de Vlieger. En met hem 95% van Nederland, gok ik.  

Tot op heden hebben kleine Tofik en Ferrier geen interesse getoond, maar mocht dit alsnog gebeuren, dan zijn ze welkom, zo belooft hij. 

De nobele baantjesuitdeler is trouwens niet voor het volledig afschaffen van het wachtgeld. De kleine man in de politiek dient wél te worden beschermd. Het gaat hem om het verkwisten van belastinggeld door de grootgraaiers. 

 

En zeg je grootgraaiers, dan zeg je Partij van de Arbeid. De PvdA is zoals bekend de absolute numero uno als het gaat om het pikken van gemeenschapsgeld. Het gekke is dat politici zelden strafrechtelijk vervolgd worden. PvdA-voorzitter Hans Spekman werd bijvoorbeeld woedend op de jongerenpartij van de PvdA omdat ze aangifte deden tegen Bertje van der Roest. 'Dat doe je niet tegen een partijgenoot!'. Bertje had tenslotte maar €40.000,- gejat van daklozen. Hoe gek moet je het als politicus maken om een veroordeling voor je harses te krijgen!?

Inmiddels heeft de daklozenkrant van der Roest wél aangeklaagd omdat hij weigert het volledige bedrag terug te betalen. 

Je zou zeggen dat dit soort fratsen keihard afgestraft gaan worden in de komende gemeenteverkiezingen, maar dat zal wel meevallen. De NPO en Matthijs van Nieuwkerk zijn elke dag bezig om de kijkers te indoctrineren met hun linkse voorkeuren en dat zal ongetwijfeld invloed hebben op de verkiezingen. Wie gelooft die leuke Matthijs nou niet?

Om Matthijs even wat tegengas te geven, onderstaand een klein overzichtje met sappige schandalen bij de PvdA! 

(Dit overzicht is volledig gejat van Geenstijl.nl en zijn reaguurder 'peppieenkokkie')

1. Raadslid van Utrecht Bert van der Roest werd betrapt op het stelen van €40.000,- van de stichting Straatnieuws en ging hiervan op vakantie naar Griekenland en gaf gul rondjes in de kroeg. Hij gaf hiervan het bestuur van Straatnieuws  de schuld, want 'ze hadden beter op moeten letten.' 

2. Rob Post, stadsdeelvoorzitter Amsterdam Noord declareerde €25.000,- in één jaar voor taxiritjes met een limousinebedrijf, want 'ik heb nu eenmaal een belangrijke functie.' 

3. Ramón Smits Álvarez, voormalig raadslid in Amersfoort loog jarenlang over zijn baan bij zorgverzekeraar Agis, waar zij nog nooit van hem gehoord hadden. Hij onderhield zijn gezin hoogstwaarschijnlijk door jarenlang uit de partijkas te pikken. Het net sloot zich langzaam en hij zag geen uitweg meer. Hij stal nog even €5000,- en sprong 2 weken na zijn verdwijning van een brug in Spanje. De held liet hiermee een vrouw en kinderen achter. 

4. Henk Kool, wethouder Den Haag. Gaf duizenden euro's uit "het armoedefonds" aan zijn lezingenclub, de stichting waar hij een verzwegen nevenfunctie had. Hiermee ging hij zeer regelmatig luxe uit eten. Ook reisde hij de halve wereld rond voor zo'n €50.000,- per jaar voor totaal overbodige dienstreisjes. Dit betaalde hij uiteraard uit de gemeentekas. 

5. Adri Duijvenstein, wethouder Almere. Woonde tegen de regels in niet in Almere maar in Den Haag. Declareerde onterecht €58.000,- aan belastinggeld voor priveréreisjes en taxibonnetjes. 

Ook betaalde hij Vera Dam €71.392,- per jaar om 2 dagen in de week een duurzaamheidswinkel op te zetten. 

6. Hamit Karakus, lijsttrekker in Rotterdam. Wist van de moskee-internaten die niet aan de eisen voldeden en de dubbele kinderbijslag die de ouders van deze kinderen ontvingen. Loog over de brandveiligheid van deze internaten waar honderden kinderen in levensgevaarlijke situaties bleken te zitten. Karakus wordt niet aangepakt, mede omdat de Rotterdamse politiek bijna volledig uit Islamieten bestaat. Karakus deed aangifte tegen de klokkenluidende ambtenaar en ontsloeg hem op staande voet. 

Karakus is nu dus lijsttrekker.. Zet hem op!

7. Peter Rehwinkel, burgemeester Groningen. Stopte plotseling als burgemeester om aan de slag te gaan met een vrijwillige functie in Barcelona, nádat hij een cursus Spaans had gevolgd, op kosten van de belastingbetaler. (€3.500,-) 

Hoe kan hij zijn verblijf in Barcelona dan bekostigen, vraagt u? Hij heeft natuurlijk recht op wachtgeld. €300.000,- per jaar. Zo dus. Na de nodige kritiek liet hij weten hier de eerste 3 maanden vanaf te zien. 

8. Burgemeester van Utrecht Aleid Wolfsen toucheerde €17.000,- teveel aan huisvestingskosten en gebruikt vervolgens zijn macht om het verhaal uit de krant te houden. 

9. Tweede kamerlid John Leerdam stapt op nadat hij bloedserieus is ingegaan op verzonnen feiten in het programma "Giel". Zo ging hij onder meer in op een vraag over een verzonnen vrijgelaten straatterrorist. Ook wist hij niet dat de inmiddels overleden Israëlische leider Ariël Sharon al 6 jaar in coma lag. 

10. Wethouder in Etten-Leur Theo Vaes stapt op nadat naar buiten is gekomen dat hij €2.000,- heeft gedeclareerd voor niet gereden kilometers. 

11. Jaap Kuin, wethouder in Assen, stapt op na het proberen te stelen van boortjes uit een bouwmarkt. 

12. Edward Brongersma, overtreding van de wet op kinderporno. 

13. Sharda Poese, fraude en verduistering. 

14. Faiz Yerlibuçak, raadslid in Beverwijk, heeft banden met terreurorganisatie Grijze Wolven.

15. Guusje ter Horst, dronken achter het stuur, doofpotpoging en als minister gesjoemeld met doktersbriefjes om een Audi A8 te verkrijgen vanwege rugklachten.

16. Deelraadslid Randy Stena, arbeidsverzuim, werkweigering.

17. Raadslid Jerry Sulaiman, fraude, greep uit kas.

18. Raadslid Hakim Hmadouch, mishandeling echtgenote, bedreiging.

19. Raadslid Elvira Sweet, 2x veroordeeld voor dronken achter stuur.

20. Raadslid Ama Carr, zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam opgegeven. 

21. Raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen, poging tot doodslag.

22. Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu weer verkiesbaar.

23. Raadslid Cebeli Gönül, mishandeling van zijn echtgenote.

24. Raadslid Mohammed el Yaakoubi, mishandeling en het dumpen van zijn importbruid.

25. Raadslid Ernest Owusu-Skeyere, fraude en illegaal wapenbezit.

26. Raadslid Ronald Buld, mishandeling en verkrachting.

27. Raadslid Murat Yasar, mishandeling van zijn echtgenote.

28. Wethouder Paul Depla werd bekend met de fietsenhok-affaire. Op 1 april 2010 benoemd als burgemeester van Heerlen.

29. Kamerlid en huisarts Rob Oudkerk bezocht zieke en verslaafde prostituees om zijn seksuele verlangens te voeden.

30. Raadslid Tjeerd van Dekken, stalking.

31. Minister Koenders, gaf €42.000.000,- aan UNFPA. Hij is nu directeur van UNFPA.

32. Minister Herfkens. Weigerde onterechte huursubsidie van €275.000,- terug te geven.

33. Minister Pronk, alcoholist. Vernielde een auto van zijn ministerie. Was vaak openbaar stomdronken in het buitenland.

34. Minister Vredeling, drankmisbruik.

35. Kamerlid Paul Tang, Lekken van miljoenennota.

36. Bram Peper, Minister van Binnenlandse Zaken, in opspraak door zijn declaratiegedrag.

37. Khadija Arib, dubieus reisje naar congres in Marrakesh betaald door Marokkaanse overheid.

38. Rob van der Mark, Burgemeester van Vlieland. Openbaar dronkenschap.

39. Burgemeester Job Cohen liet miljoenen in de Poldermoskee verdwijnen en miljarden in de metro.

40. Deelraadslid Fatima Elatik die informatie achterhield, mede verantwoordelijk is voor de verdamping van €30.000.000,- en een nagenoeg failliet stadsdeel Amsterdam-Oost achterliet. Huurde een tweede boot bij Sail Amsterdam voor liefst €30.000,-.

- Raadslid Jan Wierenga stapt op uit onvrede met het PVDA beleid.

- Tweede Kamerlid Désirée Bonis stapt op uit onvrede met het PVDA beleid.

- Raadslid Martin van Dijk stapt op uit onvrede met het PVDA beleid.

- Fractieleider Bernadette Zijp stapt op uit onvrede met het PVDA beleid.

- Raadslid Annette Valent stapt op uit onvrede met het PVDA beleid.

- Fractieleider Andy de Vos stapt op uit onvrede met het PVDA beleid.

De PVDA-afdelingen in Amsterdam Zuidoost en Rotterdam Feijenoord zijn overigens compleet overgenomen door respectievelijk Antillianen en Turken die vervolgens allerlei subsidies voor hun eigen achterban regelen. Bah!

Ronaldoooo!!!

Eindelijk! De Gouden Bal 2013 is gewonnen door de man die hem het meest toekomt: Cristiano Ronaldo. In elk ander tijdperk zou het voor Ronaldo al de 6de keer geweest zijn, maar hij heeft een grote concurrent in de kleine Lionel Messi.
Messi won in 2009, 2010, 2011 en 2012. Ronaldo won hem in 2008 en dus in 2013.

De column van Sjoerd Moussou vandaag in het AD wekte bij mij de nodige irritatie op. Hij stelt dat wij Nederlanders het Ronaldo niet gunnen om deze prijs te winnen door zijn maniertjes en vanwege het feit dat hij een wandelende reclamezuil is.

Nou ik wel! Ik wil een lans breken voor Ronaldo:
Als ik 5 miljoen kan verdienen door even in mijn onderbroek voor de camera langs te wandelen zou ik ook geen nee zeggen. Nu heb ik makkelijk praten met hetzelfde lichaam als Ronaldo, maar ook met cellulitis en een bierbuik zouden weinig mensen weigeren. Ook de luchtjes, voetbalschoenen en Pepsi zou ik met een grote grijns aanprijzen. Sjoerd zelf ook, gok ik.

Ronaldo is een absolute winnaar. Als ie verliest is ie chagrijnig en als hij zijn tegenstander kan naaien, doet ie dat. Dat wordt irritant als ie van je wint. En die kans is groot. Ronaldo wint namelijk meestal.
Mensen irriteerden zich aan het afbraakvoetbal van het Real Madrid van Mourinho en Pepe en daardoor automatisch aan zijn sterspeler. Vooral jaloezie en afgunst. Elke kerel heeft als klein kind willen kunnen voetballen als Ronaldo. Laten we wel wezen; hij ziet er goed uit, heeft €150 miljoen op z'n bankrekening staan, heeft huizen over de hele wereld en hij heeft aan elke vinger een man.
Ook van dat gezanik over z'n haar word ik een beetje moe. Noem één homo die niet ijdel is als ie op tv komt.

Zowel bij Manchester United, Real Madrid als in Portugal is Ronaldo een halfgod. Hij is de meest complete voetballer die ooit op aarde heeft rondgelopen. Hij heeft een verwoestende pegel in zowel zijn linker als rechter been, hij kan koppen als de beste en springt 1,5 meter hoog, is atletischer dan Usain Bolt, heeft de longinhoud van 3 paarden, hij schiet er per seizoen 60 in, geeft nog 30 assists en werkt zich altijd een slag in de rondte dankzij zijn absolute winnaars-mentaliteit. Afgezien van het aangeboren talent om een balletje te kunnen trappen heeft hij alles te danken aan een leven lang keihard werken en alles in dienst stellen van het voetbal. Als 14 jarige liep hij al met gewichten aan enkels en armen de bergen in Madeira op, terwijl zijn teamgenoten zich thuis al met een box tissues en handlotion hadden teruggetrokken op hun slaapkamer.

Waarom wint deze supervoetballer dan pas voor de 2de keer de Ballon D'Or? Wel, de reden heet Lionel Messi, is 1.56 meter hoog en hij kan dribbelen. Daarom.

Draaideur-dementie!

Een jaarlijkse screening van het lichaam levert de helft minder sterfgevallen op aan longkanker. Ja, dat begrijp ik. Ik gok dat een maandelijkse controle nog minder doden oplevert.

Afgezien van het feit dat het een verschrikkelijke ziekte is, die veel te veel jonge slachtoffers treft en welke snel te genezen dient te worden, zette het mij aan het denken. En U weet wat er loos is als ik ga denken. Dan ga ik onzin schrijven. Wat ik dan dacht, vraagt U? Nou, ik dacht het volgende: 'Waar komt toch die drang vandaan om het leven tot het oneindige te willen verlengen?'. Ja lieve mensen, zulke heftige dingen denk ik weleens.

Ik las onlangs namelijk dat mijn in 2013 geboren dochter 50% kans heeft om ouder dan 100 jaar te worden. Maar in wat voor staat? Zal dat gaan zoals mensen nu oud worden? Met versleten gewrichten, stramme spieren en broze botten of zal er ook iets gevonden worden om deze processen te stoppen of vertragen?

Ikzelf stel kwaliteit boven kwantiteit. Ik zou graag 90 worden, maar niet als ik mijn reet af moet laten vegen door een zuster die 1x per dag langskomt.

Dat is ook meteen het vreemde. De pensioenen zijn niet meer op te brengen omdat mensen te lang leven en de zorg wordt inmiddels tot het gênante uitgeknepen omdat het te duur is, maar ondertussen doen we er alles aan om mensen ouder te laten worden, met alle gebreken die daarbij horen. Het kan niet anders dan dat oude mensen in plaats van naar een bejaarden- of verzorgingstehuis weer bij hun kinderen moeten gaan wonen zodra zij verzorgd dienen te worden. Afgezien van het feit dat het steeds duurder wordt, ziet niemand graag hoe zijn vader, moeder, opa of oma op dit moment wordt behandeld in de tehuizen. Dat ligt niet aan het personeel, maar aan het gebrek daaraan. De zorg wordt volledig kapot bezuinigd, dus zullen steeds meer mensen zelf de zorg op zich gaan nemen voor hun aftakelende dierbaren. De Chinese stijl, zeg maar.

Dan hebben we het nog niet over de geestelijke staat gehad. Er is niets triester dan een man of vrouw die je altijd als oersterk en slim hebt gezien weer af te zien glijden naar het niveau van een klein kind. En het gekke is dat wanneer deze mensen bijvoorbeeld een hartverzakking krijgen er van alles wordt gedaan om ze in leven te houden. Zodat ze nog een paar jaar verder kunnen aftakelen en ook het laatste greintje waardigheid verliezen?

Ik pleit voor een geestelijke test, voor iedereen verplicht, waarna je mag aangeven vanaf welk bereikt niveau je 'de pijp aan Maarten mag geven'. Maarten's Wet. Kan ik niet meer tot 10 tellen? Hup, kussen erop. Heb ik mijn dochter voorgesteld als mijn 30 jaar geleden overleden zuster? Hoppa, stekker eruit.

Ik begrijp; wederom een lastig verhaal. Mijn eigen oma werd zo dement als een deur, maar had het aan het eind van haar leven wel prima naar haar zin in het verzorgingshuis. In de gezamenlijke woonkamer was ze de grote smaakmaker. Hier ging echter wel een aantal moeilijke jaren aan vooraf, waarin ze meerdere malen wegliep uit het bejaardentehuis en rondjes ging rijden met de politie om te kijken of ze haar woning herkende. Haar naam of straatnaam wist ze namelijk niet meer. Ook werd ze weleens agressief. Onvoorstelbaar voor mijn lieve omaatje. En hartverscheurend.

Het overgrote deel heeft er echter helemaal geen zin meer in op hoge leeftijd. Alle vrienden, broers en zusters zijn overleden of verkeren in dezelfde staat. Kinderen en kleinkinderen komen steeds minder, want ze kunnen het niet aanzien of vinden opa of oma maar vervelend en een blok aan het been. De eenzaamheid wordt voor velen ondraaglijk en velen zouden als het mogelijk was euthanasie laten plegen. Het beste is geweest. Het gaat alleen nog maar bergafwaarts.

In het programma Effe Geen Cent Te Makken met onze huisnichten Geer & Goor werd al pijnlijk duidelijk hoe slecht het gesteld is met de ouderen in Nederland. Eenzaamheid voert de boventoon.

In het geval van dementie zou je, van te voren, zelf het moment van overlijden moeten kunnen bepalen. Elke maand een testje en bij het bereikte dieptepunt familie bij elkaar en de spuit erin.

In het geval van eenzaamheid, lichamelijke aftakeling of gewoon genoeg van het leven hebben zou je, bij goede geestelijke gezondheid, gewoon een afspraak moeten kunnen maken bij de huisarts om een eind aan je leven te laten maken. Waarom zou je dat zelf niet mogen bepalen?

Het zou familie en de betreffende persoon een hoop ellende kunnen besparen en de staat een enorme bak geld. En misschien hoef ik over 50 jaar niet bij mijn dochter op de vliering te bivakkeren..

Open de grenzen!

Nog 3 weken! Dan gaan eindelijk de grenzen van Bulgarije en Roemenië richting het westen open! Na zich jaren als volwaardige EU-lidstaten en financieel betrouwbare landen te hebben bewezen, is het dan eindelijk zover. De Bulgaren en Roemenen mogen Nederland binnenwandelen, zich inschrijven voor een sociale huurwoning, een burgerservicenummer aanvragen en aan de arbeid. Of aan een uitkering. Uiteraard nádat ze alle mogelijke toeslagen hebben aangevraagd, die pas na de aangifte van volgend jaar worden getoetst.

Maarliefst 81% (!) van de Nederlanders is tégen het openstellen van de grenzen. Een meerderheid van de kiezers van VVD, PvdA, PVV en SP wil dat de grenzen dichtblijven. Maarja, als de EU zegt dat het moet, dan zeggen Markie Rutte en z'n trawanten natuurlijk geen nee.

In Den Haag, Rotterdam, Tiel en Assen werd de afgelopen jaren op grote schaal "Bulgarenfraude" gepleegd. Dat geldt waarschijnlijk voor elke grotere stad, maar de rest heeft het nog onder het tapijt of in de doofpot liggen.

De Bulgaren kwamen met georganiseerde busritten naar Nederland, vroegen allerlei toeslagen, zoals huur- en zorgtoeslag aan, keerden terug naar Bulgarije en kregen vervolgens de toeslagen keurig op hun rekeningetjes gestort.

Het bedrag aan toeslagen dat is uitgekeerd en niet meer teruggehaald kan worden bedraagt inmiddels €290.000.000,-. Tweehonderdnegentigmiljoen euro! Het bedrag waarvan geprobeerd wordt om terug te halen doormiddel van dwangbevelen en beslaglegging, kan waarschijnlijk ook grotendeels op den Nederlanders' buik worden geschreven. Dat is €200.000.000,-. In totaal hebben we het dus over bijna een half miljard (!) aan teveel uitbetaalde toeslagen, die niet meer teruggehaald kunnen worden, waarvan het overgrote deel nu wordt uitgegeven aan de Kamenitza.

Er vindt dus géén controle plaats op wie en waarom er toeslagen worden aangevraagd. Dat gebeurt pas een jaar later. Dán weten we wie er teveel of ten onrechte toeslagen heeft gekregen en komen Frans Weekers en z'n schoothondjes tot de conclusie dat 1/3 van dat bedrag niet meer terug te halen is. Want lieve mensen, er is in totaal €1.500.000.000,- teveel toeslag uitbetaald. Dat benne een hoop nulletjes.

Er werd zelfs door meerdere Bulgaren huurtoeslag aangevraagd op hetzelfde adres! Er werd door meerdere Bulgaren zorgtoeslag aangevraagd met dezèlfde burgerservicenummers! En zonder zorgverzekering! 'Hoe kan dat nou?', vraagt u? Nou, dat weet ik niet.

Het lijkt me duidelijk dat je geen €1.500.000.000.- teveel kan weggeven en er vanuit kan gaan dat je alles weer terugkrijgt. Zeker niet als je het geeft aan een stel obscure figuren uit Bulgarije. Maar ook niet aan de brave Nederlanders die er massaal misbruik van maken.

De voorschotten moeten dus worden afgeschaft. Gewoon achteraf afrekenen. Bij je aangifte komt er uitrollen waar je wel of geen recht op had en dan krijg je het gestort of niet. Je mag het zelf voorschieten. Je hebt alleen even een overbruggingsjaartje nodig.

Deze lul hier kan z'n €897,31 aan teveel ontvangen zorgtoeslag uiteraard gewoon terug gaan betalen. Hristo Stoichkov en z'n vrienden niet, want die zitten met hun vette bekkies in Bulgarije het geld te tellen.

Man, wat hadden we het toch goed in Nederland. Tè goed. Het is allemaal al jaren te makkelijk geweest om de boel op te lichten. Door onszelf is jarenlang misbruik gemaakt van de goede omstandigheden. Iedereen kent de verhalen van de stukadoor en schilder die al jaren in de ziektewet zaten, maar wel 5 dagen in de week aan het bijbeunen waren. De werkgevers die even een paar dagen geen werk hadden en hun personeel ziek meldden. Het werd toch wel betaald. De firma's op de grote fabrieken die voor 40 uur per week werden ingehuurd om de systemen te onderhouden, maar ondertussen de hele week buiten het fabrieks-terrein aan het werk waren en dus dubbele uurlonen verdienden. De buurman die in de ziektewet zit, maar ondertussen z'n achtertuin aan het bestraten is. Etcetera..

Dan heb je er op z'n minst nog profijt van het feit dat het verdiende geld binnen de eigen economie wordt uitgegeven. Die Bulgaren en Polen stimuleren alleen de alcoholverkoop en de rest geven ze uit in eigen land.

Terwijl de Polen voorheen met 2 afgetrapte Mitsubishi L300's de grens overscheurden, een ramkraak pleegden en met de (nog hele) L300 volgeladen weer terug naar huis spoten, pakken de Bulgaren het slimmer aan. Ze hoeven alleen maar een formuliertje in te vullen en de rest wordt voor ze geregeld.

Geeft een stuk minder rommel, dat wel.

 

Europarlementarier- en criticus Nigel Farage hield afgelopen week nog een pleidooi tegen het opengooien van de grenzen. Hij voorspelt dat Londen overspoeld zal worden met arme Bulgaren en Roemenen. De gemiddelde vader van 2 kinderen zal alleen al meer kinderbijslag krijgen dan zijn totale salaris in Roemenië. Ze zullen afkomen op de gratis zorg, onderwijs en gratis uitkeringen als vliegen op een hoop stront. Het zal leiden tot lagere lonen, tot hogere jeugdwerkloosheid en tot verdeelde gemeenschappen.

In Groot-Brittanië kan 92% (!) van de pinpasfraude al op het conto van de Roemenen worden gezet en ook daar is 80% tégen het vallen van de grenzen.

Hier in Nederland zijn vooral de Roemeense en Bulgaarse zakkenrollers berucht. Vanaf 1 januari krijgen ze ook nog een uitkering, toeslagen en zorg als bijverdienste.

 

Helaas valt er niets meer aan te doen, want Europa heeft beslist.

 

Och... Leefden we maar in een democratie..

Lachen in de bouw!

De Telegraaf trapte gister weer even een open deur in (waar ik zelf overigens ook niet vies van ben): "Oostblokker verdringt bouwvakker".
Logisch dus. Als een Pool je badkamertje belooft te renoveren voor €15,- per uur en de gemiddelde Nederlandse loodgieter komt niet voor minder dan €40,- per uur, dan is voor een blind paard de keuze snel gemaakt. Een Nederlandse zelfstandige of aannemer moet verzekeringen, pensioen, belastingen, gereedschap, een auto, etc. van zijn uurloon betalen. Die redt het niet met minder dan €35,- per uur. Een oostblokker heeft (de meeste) van die uitgaven niet en kan voor een habbekrats aan de slag, om van dat geld als een god in Polen te gaan leven. Komt bij dat ze het (meeste) geld niet in Nederland uitgeven, maar in hun thuisland. Alstublieft: één van de ingrediëntjes voor een omvallende economie.

De grote aannemers in de nieuwbouw interesseert het geen reet of het werk een beetje knap gebeurt, als het maar goedkoop is. Grote bedrijven als BAM klagen dat ze geen monteurs kunnen krijgen. Nee, die duizenden werklozen die rondlopen krijgen meer uitkering dan die €1500,- netto die ze bij bijvoorbeeld BAM, Cofely of Imtech kunnen verdienen. Dan kan je beter gokken dat het werk weer aantrekt en je weer een normaal salaris kan beuren.
Ik heb een tijdje op wat Nederlandse nieuwbouwprojecten rondgelopen, en daar rolden de tranen over mijn wangen. Van verdriet, welteverstaan.
Omdat alles zo snel en goedkoop mogelijk moet, word het werk er werkelijk ingestampt. Ik zal dan ook nooit een nieuwbouwhuis kopen nu ik weet hoe er aangekloot en geprutst wordt.
Ik was de renovatiebouw bij particulieren gewend. Ook hier was uiteraard tijdsdruk, maar er worden veel hogere eisen aan het werk gesteld. En dat mocht ook ietsje meer kosten en dus wat langer duren.
De laatste jaren is ook daar de kwaliteit echter achteruit gehold. Mensen houden de hand op de knip. Gaan zelf lopen kloten en bellen de vakman pas als ze al iets hebben stuk gemaakt of als iets niet goed werkt. De gekste dingen kom je tegen, waarbij vooral purschuim en kit populair zijn.
Mensen huren alleen als het écht moet nog iemand in. Vaak oostblokkers. Opvallend vaak kunnen deze mannen álles zelf. Van stuken tot tegelzetten en van timmeren tot loodgieteren en elektrawerk; alles door 1 à 2 Polen. Het ziet er alleen in de meeste gevallen niet uit en na een jaartje komen de problemen. Als Jerzey en Premislav al lang en breed in Polen zitten worden de voegen zwart, de kit en het stuukwerk laat los en er begint van alles te schimmelen; ik heb het allemaal gezien.

Er zijn ook Nederlandse bedrijven die in een zoektocht naar werk van alles gaan doen waar ze geen verstand van hebben. Zo was er een keer een mevrouw die een uitbouw had laten plaatsen door "De Klussenier". Naar volledige tevredenheid overigens. Toen ze ook de badkamer wilden verbouwen en aan de klusjesman vroegen of hij iemand kon aanraden die dat netjes kan, vertelde hij dat hij daar zelf erg bedreven in was.
Toen wij een half jaar later gebeld werden door de wanhopige mevrouw, lekte het beneden op 3 verschillende plaatsen uit het plafond, tegels lieten los, het douchescherm stond los en de wastafels waren aangesloten met aan elkaar gekoppelde slangen die 2 meter over de tegels liepen. Ik heb eerst even een kwartiertje mee staan huilen met mevrouw.
De lekkages werden verholpen, maar de klant had na de €12.000,- die zij de Klussenier had moeten betalen voor haar badkamer geen geld meer over om het verder te laten opknappen. Triest. Ook omdat de aannemer al 4 maanden niet meer op kwam dagen en niet meer te bereiken was.

Ook Poolse "tegelzetters" kunnen er wat van. Tegels snijden op de badrand en de stukken tegels in het splinternieuwe bad laten vallen. Als ze geconfronteerd worden met de schade kunnen ze ineens geen woord Nederlands of Engels meer en word er naar de Hollandse aannemer gewezen, die de Polen door de klant door de strot geduwd heeft gekregen omdat ze zo lekker goedkoop zijn.
Tata Steel IJmuiden liet bij de nieuwe Stoffilterfabriek het oog- en nooddouche systeem door een Duits bedrijf aanleggen. Alleen zijn daar de voorschriften op het gebied van legionella-beheersing iets anders. Een IJmuidens bedrijf had naderhand 2 weken werk om het splinternieuwe systeem aan stukken te zagen en de benodigde veiligheidseisen toe te passen. Was het toch weer niet zo goedkoop.

De laatste jaren dat ik in de particuliere bouw werkte werd het dan ook steeds minder leuk. Aan het begin van elke verbouwing was alles nog koek en ei, maar zodra het eind van verbouwingen in zicht kwam gingen klanten er alles aan doen om de laatste termijnen niet te hoeven betalen. Mondelinge afspraken over meerwerk waren opeens nooit gemaakt, dus dat werd niet betaald. Tegen de monteurs wordt gezegd dat het er prachtig uit ziet, maar in de tijd dat hij op de terugweg is naar de zaak word zijn baas gebeld. 'Waar is de monteur in vredesnaam mee bezig geweest?? Zo was het niet afgesproken. Dit gaan we niet betalen!'. Aldus.

De bekende tapijtenboer Ubo K. te IJ. maakte het nog het bontststsstt. Zijn elektricien had de spotjes niet op de goede plek geplaatst, de tegelzetter had de tuintegels beschadigd met snijden en de loodgieter had de handdoekhaakjes en wastafels verkeerd opgehangen. Alles was in overleg gegaan, maar niet zwart op wit gezet. In alle gevallen mocht het best zo blijven zitten, mits meneer K. de laatste betalingstermijnen niet hoefde te betalen. Toen zijn verbouwing erop zat had inmiddels 3 man hem geprobeerd aan te vliegen, maar die laatste termijnen zijn nooit betaald.
Een half jaar later kwam hij zijn excuses aanbieden, maar dat is door geen van de betrokkenen geaccepteerd.
En zo heb ik nog een stuk of 10 voorbeelden, maar die zal ik u besparen..

Op tv zijn er verscheidene programma's over aannemers die hun klanten belazeren, maar misschien is het een idee om ook een programma te maken over klanten die hun aannemers belazeren. Ik denk zo maar dat daar meer gevallen van zijn dan andersom.

Hooligans!

Ajax won gisteren, na een uitmuntende eerste helft en een tweede helft waarin er met 10 man keihard werd geknokt, verdiend met 2-1 van het grote Barcelona. Werkelijk waar genoten heb ik! Maar de wedstrijd werd voor mij een beetje overschaduwd door de good-old F-Side.
Voorafgaand aan de wedstrijd zag ik op internet een memo van deze helden langskomen. Leest u mee:

-De wedstrijd waar veel supporters naar uit hebben gekeken staat dan eindelijk op het programma. Hoe de score ook zal verlopen, het thuispubliek zal als één blok achter de club staan. De seizoenskaarthouder en vaste bezoeker van Ajax zal dit begrijpen. Er zullen echter ook dagjesmensen zijn die nooit naar het voetbal gaan, maar het nu in ene reuze interessant vinden om Barcelona een keer in actie te zien. Prima als die mensen lekker teveel voor een kaartje willen betalen. Prima als die mensen niet eens weten wie er bij Ajax op het veld staat. Prima als die mensen gaan schreeuwen om Messi (terwijl die niet eens meespeelt). Wat we echter niet zullen accepteren, is shirts van de tegenstander in de thuisvakken. Zeker op de vakken 125 t/m 129 is het dragen van een Barcelona-shirt uit den boze.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.-

Mijn broek is afgezakt. Je bent dus pas écht een supporter als je elke wedstrijd van Ajax in het stadion zit en niet alleen als ze een keer tegen een Europese grootmacht moeten.
Ik ben zelf ook een "dagjesmens". Sorry F-Side, het is waar. Ik vertik het om naar bijvoorbeeld Ajax - RKC te gaan, en vervolgens 90 minuten in de kou naar een wanstaltige pot voetbal te gaan zitten kijken die ze door een eigen doelpunt met 1-0 winnen. Ik hou namelijk van voetbal. Ik kijk het bij voorkeur in de warmte voor een televisie, met herhalingen. En dan het liefst een samenvatting met herhalingen.
Voor een wedstrijd als Ajax - PSV ben ik best bereid om de live uitzending te kijken. Voor een wedstrijd als Ajax - Barcelona kijk ik ook de voor- en nabeschouwing. Zelfs met Ronald Waterreus. Maar naar het stadion hoef ik niet meer zo nodig.
De laatste keer dat ik naar Ajax ben geweest is inmiddels een jaar of 5 geleden, tegen FC Twente. Om mij heen waren supporters van zowel Ajax als Twente, vooral gezinnetjes. Geen probleem, dacht ik. Daar dacht één van de hersenlozen op de tribune anders over. Hij liep naar een man toe, die met zijn zoontje van een jaar of 8 op het startsignaal van de scheidsrechter zat te wachten. Vader en zoon hadden beide een FC Twente shirt aan. Of meneer de "kankermongool" zijn shirt even uit wilde trekken anders werd hij even "van de trap afgeflikkerd". De held kwam zo agressief over dat de vader zonder wat te zeggen zijn shirt uittrok en hiermee voor zijn zoon nooit meer de vader zou zijn die voor niemand bang is.
De hooligan werd na een hoop amok weggevoerd door de beveiliging, maar de vader deed zijn shirt niet meer aan.
Ik kan mij voorstellen dat dit ook voor hun de laatste keer naar een stadion geweest is.
 

Voor hooligans gaat het zoals bekend absoluut niet om het voetbal. Het overgrote deel bekijkt de wedstrijd niet eens, maar is bezig met stoelen slopen, drugs gebruiken, beledigende liederen zingen en kijken met welk geweldsdelict ze zo stoer mogelijk over kunnen komen op hun vriendjes. Het hele voetbal is slechts een excuus om herrie te kunnen schoppen. Om even aan hun uitzichtloze leventje te ontsnappen. Om door zo achterlijk en gewelddadig mogelijk te doen enig aanzien te kunnen genieten bij de andere gekkies.
Zolang ze dat zoals in Beverwijk doen vind ik dat prima. Geef ze voor mijn part allemaal een klauwhamer. Het liefst met een hek eromheen.

De arrogantie waarmee ze willen bepalen wat andere supporters wel of niet mogen dragen en doen, kan mij echter lichtelijk irriteren. Als je al 40 jaar de club, waarvan je pretendeert fan te zijn, slechts in diskrediet brengt, heb je het voor het zeggen in het stadion? Ajax had overigens ook afstand moeten nemen van de memo.

"Why can't we all just get along?", zong Frans Bauer ooit.

Van één van de hooligans lag zijn tweetal hersencellen vlak voor rust overigens opeens in de gracht op het beton. Hij was tijdens het juichen naar beneden gelazerd. Zijn vrienden toonden gretig hun beschaafdheid door naar hulpverleners en ambulancepersoneel 'schiet op, kankerlijer!' en 'lopen, tyfusmongool!' te roepen.

Wederom kreeg ik de bevestiging dat ik prima zat op mijn bankstel, met een zakje chips en een koud pilsje. Maar wel één met een nare nasmaak.

Lex is het zat!

Lex Immers is het spuugzat! De kritiek op zijn functioneren bij Feyenoord neemt inmiddels zulke vormen aan dat hij er nu genoeg van heeft! 'Er zijn een paar journalisten -ik ga geen namen noemen - die mij lijken te willen neerhalen. Geen idee waarom', aldus Immers. 

 

 Nou Lex, deze jongen hier heeft wel een idee. Bijvoorbeeld het feit dat je nog nooit hebt gelachen in het veld. Je mag een beroep beoefenen waar elk kind -en menig volwassene- van droomt. Je verdient een klap geld in één seizoen waar de gemiddelde Nederlander tien jaar voor moet werken. Dan is het voor sommige mensen heel lastig te begrijpen dat je daar geen plezier aan lijkt te beleven. Ik kan mij zo snel geen enkele voetballer voor de geest halen die ik nog nooit heb zien lachen. Zelfs erkende chagrijnen als Fernando Couto, Roy Keane en Diego Simeone zag ik weleens lachen. Meestal na een smerige charge, maar toch.

Ik snap dat je aan de ene kant weinig te lachen hebt als Rene van der Gijp bij gebrek aan Manolev weer eens een betoog over Tim Immers' gebrekkige efficiëntie en techniek begint. Als je weer te horen krijgt dat, wanneer je 10% van je opgelegde kansen afgemaakt had, je vorig seizoen met afstand de Gouden Schoen op had mogen halen. Maar aan de andere kant zou je juist dáárom plezier uit moeten stralen. Om met jouw beperkte kwaliteiten al anderhalf seizoen in de basis te starten in het mooiste stadion van Nederland is toch het mooiste wat er is? Je zou iedereen uit moeten lachen!
De spelers om je heen barsten van het talent waardoor elke aanval een seconde stokt zodra de bal in jouw voeten belandt. Lex had namelijk nog niet gezien waar de bal vervolgens heen zou moeten, terwijl het hele stadion al naar het volgende station stond te wijzen. Dan moet je toch potdomme genieten van het feit dat je daar lekker mag lopen schutteren tussen die toppers in de dop?
Het volledige team om hem heen, inclusief een aantal wissels, zijn al in het Nederlands elftal gedebuteerd. Lex niet. Lex is nog nooit in verband gebracht met het Nederlands elftal. Waarom niet? Omdat Lexie niet goed genoeg is. Dat ziet iedereen, behalve Lex zelf. Hij wil het in elk geval nog niet zien.

 

In hetzelfde artikel roept Lex dat hij zich in het veld niets aantrekt van de kritiek op zijn spel. De gemiddelde Studio Sport-kijker heeft aan de samenvattingen op zondagavond genoeg om te weten dat dit allesbehalve het geval is. Lex denkt bij elk balcontact na of hij het wel goed doet. Of Rene van der Gijp een fragment van deze actie gaat laten zien, omdat het weer aantoont dat Lex bij Roda JC, ADO of Utrecht past, maar dat Feyenoord een stapje te hoog is.

Afgelopen weekend mistte Lex een enorme kans op de 2-0. Eventjes later stond Feyenoord 1-2 achter. Op de stelling van een journalist van Studio Sport na afloop dat dit een hele belangrijke misser was, begon Lex een beetje te stotteren. Hij probeerde zich er aan alle kanten uit te lullen. Hij kreeg toen ie zichzelf vrijspeelde namelijk een vinger in z'n oog. Hierdoor zag hij helemaal niets! Lex was blij dat ie de bal nog richting doel kreeg, zo weinig zag hij!
Terwijl een goede speler gewoon weet waar het doel staat, ook al doet zijn oog auwie. Een goede speler blijft rustig en probeert de bal in het hoekje te schuiven. Lex ramt de bal blind (lexerlijk) op de keeper.
Hoe mooi was het geweest als hij gewoon gezegd had hoe het echt zat: 'Ja ik speelde mezelf goed vrij en toen raakte ik weer volledig in paniek! Verdomme! Weer hè!? Het spookte door m'n hoofd hoe stoer het zou zijn als ik hem in de kruising zou peren. Hoe ik dan zonder te lachen en heel boos kijkend voor het publiek m'n handen omhoog zou houden. 2-0! Hoppa!! Wedstrijdje gespeeld! Vet stoer! Kijken wat ze dan morgen over me zullen schrijven!! Ja en toen ik weer bij zinnen kwam had ik al gemist. Zonde. Maarja, misschien lukt het de volgende keer, al denk ik van niet hoor'.
Dan zou ik Lex al gauw een warm hart toedragen.

Ik heb Lex éénmaal zien lachen. Buiten het veld dus. Het was bij Feyenoord-tv, een aantal maanden geleden. Een jong binkie mocht Lex een paar vragen stellen. En wat was de eerste die hij stelde? Het zal u niet verbazen; 'Meneer Immers, waarom lacht u nooit?'. Terwijl hij het zenuwachtige jongetje eerst nog stoer/boos aankeek, gebeurde er iets onverwachts; hij glimlachte! Heel even.
Hier ontmaskerde Lex zichzelf. Hij vertelde iets in de trend van concentratie, bladibla.. Maar Lex, die door trainers en medespelers steevast een "lieve, verlegen jongen" genoemd, maar naar de buitenwereld toe zichzelf een masker probeert voor te houden, moest glimlachen.
Altijd staat hij bij opstootjes en relletjes vooraan te duwen en te schreeuwen. Tatoeages tot z'n oren. Het loopje, alsof hij twee onzichtbare toiletrollen onder z'n oksels heeft zitten. Altijd maar z'n best doen om zo stoer mogelijk over te komen.

Daarom, Lex, zijn er journalisten die je willen neerhalen.
Zij hebben niet die glimlach gezien, waardoor ík weet wat voor onzekere, bange, maar waarschijnlijk fijne snuiter er achter dat masker zit.